“Açlık ve Kurşun”: Robert Schenkkan’nın The Kentucky Cycle’ına Bir Ekokritik Okuma
Anahtar Kelimeler:
ekokritik- Kentucky Döngüsü- EkoTiyatro- çevresel edebiyat- Aldo Leopold- Robert SchenkkanÖz
Bu makale, Robert Schenkkan'ın 1991 tarihli The Kentucky Cycle adlı oyunu ekokritik bir bakış açısıyla analiz ederek, çevresel edebiyat olarak değerini vurgulamaktadır. Çalışma, Aldo Leopold'un toprak etiği kavramı ve yeni gelişen ekopsikoloji alanı ile uyumlu olarak, çevre tarihiyle insan tarihinin birleştiğini göstererek oyunun tarihi farkındalığa katkısını öne sürmektedir. Makale, oyunun gerçekçi Broadway yapımı sayesinde çevresel konularla ilgilenen daha geniş kitlelere ulaşma avantajını incelemektedir. EcoTheater kavramını kurarak, ekolojik tiyatro eleştirisinin genellikle yerel veya deneysel performanslara odaklandığını gösteren makale, The Kentucky Cycle'ın bu geleneksel anlayışa meydan okuyup ekokritik tartışmalara önemli bir katkıda bulunduğunu savunmaktadır. Yazar, Schenkkan'ın çalışmasının kapitalizmi ve çevre krizini birbirine bağlayan revizyonist bir çevre tarihi sunması nedeniyle önem taşıdığını vurgulamaktadır. Karakterize edilmesi ve sahnelemesiyle insanların toprağa karşı tutumlarına ışık tutan oyun, ekokritik tartışmalara önemli bir katkıda bulunmaktadır.
(Türkçe özet ve anahtar kelimeler, özgün makaleye dayanılarak dizinleme amacıyla yapay zekâ destekli araçlar ve editör gözetiminde geriye dönük olarak hazırlanmıştır. Bu unsurlar özgün yayında yer almamaktadır.)
Referanslar
Brown, Lester R. “Ecopsychology and the Environmental Revolution: An Environmental Foreword.” Ecopsychology: Restoring the Earth, Healing the Mind. Eds. Theodore Roszak, Mary E. Gomes and Allen D. Kanner. San Francisco, CA: Sierra Club Books, 1995. xiiixvi.
Buell, Lawrence. “Representing the Environment.” The Green Studies Reader: From Romanticism to Ecocriticism. Ed. Laurence Coupe. London: Routledge, 2000. 177-81.
Fraser, Thomson G. Ed. EcoTheater for the Global Village. Bloomington, IN: Xlibris, 2008.
Garrard, Greg. Ecocriticism. New York: Routledge, 2004.
Head, Dominic. “The (im)possibility of Ecocriticism.” Writing the Environment: Ecocriticism and Literature. Eds. Richard Kerridge and Neil Sammells. London: Zed Books, 1998. 27- 39.
Leopold, Aldo. A Sand County Almanac: And Sketches Here and There. 1949. New York: Oxford UP, 1989.
Mack, John E. “The Politics of Species Arrogance.” Ecopsychology: Restoring the Earth, Healing the Mind. Eds. Theodore Roszak, Mary E. Gomes and Allen D. Kanner. San Francisco, CA: Sierra Club Books, 1995. 279-87.
May, Theresa J. “Frontiers: Environmental History, Ecocriticism and The Kentucky Cycle.” Journal of Dramatic Theory and Criticism 14.1 (1999): 159-78.
Mazel, David. American Literary Environmentalism. Athens, GA: U of Georgia P, 2000.
Roszak, Theodore. “Where Psyche Meets Gaia.” Ecopsychology: Restoring the Earth, Healing the Mind. Eds. Theodore Roszak, Mary E. Gomes and Allen D. Kanner. San Francisco, CA: Sierra Club Books, 1995. 1-17.
Schenkkan, Robert. The Kentucky Cycle. New York: Plume, 1993.
Slovic, Scott. “Foreword.” The Greening of Literary Scholarship: Literature, Theory, and the Environment. Ed. Steven Rosendale. Iowa City, IN: U of Iowa P, 2002.vii-xi.
Sweeting, Adam and Thomas C. Crochunis. “Performing the Wild: Rethinking Wilderness and Theater Spaces.” Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism. Eds. Karla Armbruster and Kathleen R. Wallace. Charlottesville, VA: UP of Virginia, 2001. 325-40.
Wallace, Kathleen R. And Karla Armbruster. “Introduction: Why Go Beyond Nature Writing, and Where to?” Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism. Ed. Karla Armbruster and Kathleen R. Wallace. Charlottesville, VA: UP of Virginia, 2001. 1-25.
